站長資訊網在紐約的一名聯邦法官下令該機構向《紐約時報》(The New York Times)交出有關評論的記錄后，美國聯邦通信委員會可能被迫向記者披露更多關于該機構2017年廢除網絡中立性的欺詐性評論的信息。FCC主席Ajit Pai在2018年年底承認，在關于廢除奧巴馬時代的網絡中立性規則的爭議性辯論期間提交的大約50萬條評論意見是欺詐性的，并且與俄羅斯的電子郵件地址有關。
此前，《泰晤士報》和BuzzFeed引用《信息自由法》向FCC請求，試圖了解更多關于欺詐性評論的信息。然而，FCC以隱私和安全問題為由，拒絕了這些請求。具體來說，該機構辯稱，泄露IP地址將“無端侵犯個人隱私”，該機構的決定隨后引發了《泰晤士報》的起訴。
周五，Lorna Schofield法官支持該報，稱FCC沒有充分說明泄露信息會對普通人造成傷害。她認為，考慮到公眾和傳媒對FCC的評論系統提出了質疑，而該機構的評論系統在該機構的工作中發揮著關鍵作用，因此，她認為這樣做的好處顯然超過了任何潛在的問題。
Schofield補充說，“通知和評論程序的完整性直接關系到一個機構制定規則的合法性，征求意見的過程是非常重要的，如果一個機構不遵守通知和意見的要求，規則可能會被撤銷。”
網絡中立是指互聯網上的所有流量都應該被平等對待的原則，無論你是在刷Facebook，還是在Instagram上發布圖片，或者是在Netflix或亞馬遜上流媒體電影，都應該被平等對待。它禁止像收購了時代華納的AT&T或擁有NBC環球公司的康卡斯特等公司將自己的內容優先于競爭對手的內容去處置。
在美國前總統巴拉克-奧巴馬領導下，FCC通過了一套嚴格的規則來保護網絡中立性。作為這些規則的一部分，該機構對寬帶進行了重新分類，賦予FCC類似于監管傳統電話網絡的權力。
互聯網服務提供商則認為，寬帶的重新分類給了該機構太多的權力，讓該機構做一些類似監管費率的事情。共和黨人強烈反對網絡中立這一概念，在唐納德·特朗普總統當選后，共和黨領導的FCC在2017年廢除了這些規則。廢除這些廣受歡迎但又有爭議的規則后，向FCC提交的公眾意見數量創下了紀錄。
但對公共記錄的審查發現，在提交給該機構的2200萬條評論中，有200萬條評論使用了被盜用的身份，其中一些人的身份是已經去世的人，包括2016年去世的女演員Patty Duke。近800萬條評論使用了與FakeMailGenerator.com相關的電子郵件域名。其中約50萬條來自俄羅斯的電子郵件地址。而在這些來自合法郵箱地址的郵件中，絕大多數都是來自于相同的支持和反網絡中立團體的信件。
鑒于美國情報部門和執法部門已經指責俄羅斯團體利用竊取的身份，在Facebook和Instagram上冒充美國人，建立Facebook群組，購買欺詐性廣告，并發布煽動性圖片，這些與俄羅斯地址相關的郵件一直以來都特別引人關注。似乎這些團體也在使用一些同樣的手段來影響網絡中立性辯論。 官員們還警告說，俄羅斯人再次試圖干預2020年的選舉。
FCC拒絕發表評論，而在FCC任職的民主黨人杰西卡-羅森沃塞爾(Jessica Rosenworcel)周五在推特上發文稱，現在是該機構公開澄清的時候了。
