站長資訊網3月31日晚，小米發布2019Q4財報。從2019Q2開始，小米就反復在電話會議中強調其對于5G做了十分充足的準備，并多次提到希望5G能為小米帶來強勁增長。這一季度的電話會議中提到，其在2020年將會全力推進5G，發布超過10款各種價位的5G手機。
那么小米到底為5G做了多少準備，突如其來的新冠疫情會不會給小米的蓄勢待發澆上一盆冷水?
5G主戰場在哪里
不論是崛起于2013年的4G、還是2020年即將到來的5G洪流，對手機廠商來說，是否開發新產品順應技術潮流，是否能在某個地區推廣新產品，從根本上都取決于當地網絡基站的建設程度。
我們認為，小米此前在其優勢地區(印度、西歐等)競爭的更多是3/4G市場，憑借高性價比拿到了更多的份額。然而，2020年小米為5G手機做的一切準備或許不能在這些競爭優勢地區打響第一槍。原因在于，印度和西歐市場仍處于4G的普及或者高潮階段，他們并沒有為5G市場做好最初的基站準備。
根據統計，截止2019H1，日韓地區4G普及率最高，占比超過九成、其次為北美(71%)、澳大利亞(66.4%)和中國(63.1%)。而西歐的4G手機占比為57.6%，僅相當于中國2016年的普及水平，正處于4G的高潮階段。而東南亞、南亞的4G滲透率均不超過15%，仍處于普及階段。
由于西歐、印度的手機市場仍處于4G時代，其對5G的擴展并不像日韓、中國這些處于4G時代末端的地區一樣積極。
根據工信部統計，截至去年底，我國5G基站建設有13萬個，今年預計建成55萬個。2020年，國內三大運營商5G相關的資本開支預算合計達1803億元，同比增長逾3倍。如果加上中國鐵塔約170億元的5G資本開支預算，四家基礎電信企業2020年將拿出近2000億元來建設5G。廣州作為全國5G基站數量第一的省份，2019年已經建成了3.6萬座。2020年還預計投入500億元新6萬座5G基站，覆蓋全省90%以上的人口。
截止2020年2月底，全國范圍內著急“先嘗螃蟹”的人已靠近3000萬，其中移動5G用戶已達1540萬。三大運營商的大規模建設、用戶的極速增長都意味著中國馬上就要迎來一輪5G洪流。
然而，與國內5G的推進速度相比，歐洲方面目前只有德國拿出了相應的5G網絡建設規劃，其表示將會在未來3年內建設4萬余個基站。這個數量比國土面積僅占其1/3的韓國足足少了6倍，根據目前韓國運營商的規劃，將會在韓國的85個城市中，建設大約23萬個5G網絡基站，實現覆蓋93%的人口。
小米的主要優勢國家印度似乎對5G的推廣也沒有太大興趣，其移動運營商協會表示，由于頻譜不足和基礎價格過高，移動運營商可能會將5G網絡部署至少推遲5年。
這說明在2020年，5G的主戰場將會集中在中國、日韓、北美這三個4G滲透率更高的國家。
小米之于5G，算不算起了個大早
我們前面提到，小米高層從2019Q2開始就反復在電話會議中強調，其對5G手機做了充分的準備。那么這個“準備”究竟是荷槍實彈，還是虛晃一招?我們可以從其財報一探究竟。
根據小米財報，其研發費用占營收比在2018Q4之后明顯上升，2019Q4上漲到了4%，是2017Q2以來較高的水平。此外，2018Q2以來其研發費用同比數據一路下降，2019Q3出現反彈，同比增長了32.5%，Q4同比稍有下降但仍高于Q2水平，增長值為26.9%。
除了在研發層面花更多錢，小米還雇用了更多的研發人員。截止2019Q4，小米有8848名研發人員，占總員工比為48.86%，是7個季度以來的最高水平
這或許暗示著，為迎接5G的到來，小米花了更多的錢，雇了更多的員工用于研發。而這一暗示也很明顯的表現在其存貨數據中。根據小米財報，2019Q4其存貨同比增長了10.5%，占營收比上升至57.7%。可以發現，與研發費用占營收比的增長規律相似，同樣是從2018Q4開始，小米的存貨占營收比迅速增加。
其實在財報中，存貨與營收之間的關系能夠很好的反應企業對未來銷售的預期。舉個簡單的例子，樓下超市平時的月銷售額為10萬元，每月存貨2萬元，存貨占營收比為20%。2月春節到來前，老板預估銷量會大幅上漲，那么他就會在1月囤積大量商品。而1月銷量仍為10萬元，但由于預期銷量上漲，存貨達到5萬元，此時存貨占營收比就是50%。
這個邏輯對小米的存貨占應收比上升來說，就是企業預估2020年5G手機的銷量將會激增，于是為即將到來的爆發期準備了更多的存貨。
而在存貨結構中，很明顯的是，制成品同比增長從2019Q1開始迅速下降，Q4甚至負增長5.7%。同時，原材料、在制品、備品備件2019Q4的同比增長數據較前幾個季度均在上升。
制成品(即已經制造完成的手機)的同比下降意味著，小米在這一季度對既有的4G手機存貨稍有清空;原材料和備品備件的同比增速說明，小米為新款囤積了大量的材料，比如5G手機的核心元件“射頻器件”;而原料準備充足的同時，小米也在這一階段加大了產量，可以在未來5G需求增長時提供足夠的成品準備，這表現在制品(即正在生產的半成品手機)的同比大幅增長中。
單從小米的數據來看，其似乎真的在為5G時代花錢、雇人、囤貨。那么這些舉措相比其他手機廠商來說，算不算籌謀在先?
從存貨占營業收入比來看，蘋果的數據在2018Q3之后呈現明顯下降，2019Q4下降到了4.5%，是12個季度以來的最低值。這從一定程度上說明，2019年的蘋果似乎并沒有為新技術的到來囤積更多的新產品。此外傳音控股尚未發布2019年報，但從2018年數據來看，存貨占營收比是在逐漸下降的。
再看傳音詳細的存貨情況，與小米存在很大的差異。從存貨同比增長看，傳音的在制品(即生產過程中的半成品手機)存貨于2018年激增，漲幅達到167.7%，其余原材料、庫存商品和委托加工物(委托外部廠商加工的原材料或者半成品)的占比都在下降。從存貨結構看，傳音2019Q2漲幅最大的是庫存商品，此外在制品和委托加工品都有所下降。
這說明傳音控股在2018年消耗了大量既有原料用于生產3/4G手機，而這些在2018年大量生產的3/4G手機保證公司在2019Q2有了充足的庫存，于是其生產放緩。如果傳音對2020年的5G有著充分的準備，其2019Q2的存貨結構應該類似于小米：原材料、在制品大幅提升，而制成品(即傳音的庫存商品)占比下滑。
通過對比我們已經發現，小米確實為5G手機做了充分的準備。但為什么傳音、蘋果這些同行似乎對5G興趣不大呢?小米為新網絡時代的準備是不是過度了呢?
這就要說回我們一開始提到的小米全球市場份額和5G主戰場的問題了。由于種種原因，國內市場或者歐美、日韓手機市場對性價比的需求似乎不如印度等強烈，再加上這些地區的激烈競爭，小米一直沒有拿到更高的市場份額。國內市場份額一直徘徊在12%左右，2019Q4僅為9.3%，其在北美和日韓市場中的份額遠不如三星、蘋果、聯想等，處于五大廠商之外。而我們前面提到，5G最初的主戰場恰恰是小米沒有優勢份額的地區。
所以，小米對5G看似過度的布局，事實上是希望憑借先發優勢，在中國，或者北美、日韓這些非優勢地區拿到更大的蛋糕。
疫情會不會為小米5G籌謀潑一盆冷水
相比其他手機廠商來說，小米財報確實表明其對5G時代的到來有著一定的準備。但疫情的到來拖慢了基站的建設，也延緩了一切消費與資金回籠的速度。如果疫情一直持續下去，小米的高原料、低制成品存貨或許會成為一個非常棘手的累贅。
如果疫情影響下，國內5G基站的建設速度被拖慢了，那么消費者對5G的需求也會延期。更多購機用戶還是會選擇4G網絡，小米手里的牌已經是4G少、5G多了，此時4G既有庫存或許會跟不上。此外，5G手機的長期壓貨也會占用大量資金。企業若要迎合當前市場需求，或許拿不出足夠錢來加大4G產量。這就會使得5G的前期準備成為疫情期間的企業運營累贅。
但如果疫情能在短期內結束，小米或許是那個僅有的擁有5G手機存貨的廠商，并且可以憑借這一先發優勢在2020年打響5G的第一槍。
但不能忽視的是，由于疫情對整個經濟環境造成了不可逆的創傷，多家企業取消獎金、降低員工薪資。更何況5G在目前來說，對大部分用戶并非剛需，消費者在2020年對新手機的需求和購買力或許會下降，小米這5G的第一槍或許打的不如預期中那么響亮。
小結
2020年的5G初戰場集中在中國、日韓和美國，這對準備充分的小米來說或許會是打開新優勢局面開端。然而疫情讓5G的到來時刻蒙上了一層不確定，小米能否第一個吃到螃蟹還要等待時間的檢驗。
