站長資訊網(wǎng)來源：科學大院
作者：查爾斯?施密特 翻譯：李楊
手機輻射會致癌嗎?或許你會覺得這是個老生常談的話題。2018 年 3 月，美國國立衛(wèi)生研究院，以及意大利拉馬齊尼(Ramazzini)研究所在幾千只實驗動物上進行的新研究證實了手機輻射與癌癥的相關(guān)性，引發(fā)了學界的新一輪爭論。
圖片來源：SIphotography?Getty Images
X 光機和放射性元素發(fā)出的電離輻射會通過破壞體內(nèi)的分子來增加癌癥風險。但是，手機和其他無線設備發(fā)出的非電離輻射只有一個已知的生物學效應，那就是通過刺激分子對組織進行加熱。
盡管如此，研究表明，長期暴露在極低水平的射頻輻射中，可能會通過某些除加熱效應以外的未知機制，使大鼠特別容易患上一種叫做神經(jīng)鞘瘤（schwannoma）的罕見腫瘤，這種腫瘤會影響施旺細胞(一種包繞在神經(jīng)纖維周圍、形成髓鞘的神經(jīng)細胞)。
這類研究擁有驚人的樣本數(shù)量。美國國立衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health， NIH)下屬的國家毒理學計劃(National Toxicology Program， NTP)聯(lián)邦研究小組的研究人員對 3000 只雌雄大鼠和小鼠進行了為期兩年的觀測，這成為了美國有史以來對嚙齒類動物進行的最大規(guī)模的射頻輻射和癌癥研究。
意大利拉馬齊尼(Ramazzini)研究所的調(diào)查人員們同樣雄心勃勃，在他們最近的研究中，他們觀察了近 2500 只大鼠從出生到死亡的整個階段所受輻射的影響。
值得注意的是，這兩項研究評估輻射暴露量的方式不同。NTP 研究的是“近場”接觸，大致相當于人們在使用手機時接受的輻射暴露量。拉馬齊尼的研究人員研究的則是“遠場”暴露，它近似于無線射頻輻射，相當于身邊能發(fā)出輻射的所有物品一起轟炸我們，包括平板電腦和筆記本電腦等無線設備。然而，它們產(chǎn)生了類似的結(jié)果：在兩項研究中，雄性大鼠（不是小鼠或雌性動物）的心臟神經(jīng)鞘瘤發(fā)生率比未暴露組的動物高得多。
科羅拉多公共衛(wèi)生學院(Colorado School of Public Health)的預防醫(yī)學教授喬恩·薩米特(Jon Samet)沒有參與到其中任何一項研究中，他評論道，綜合來看，這些發(fā)現(xiàn)“證實了射頻輻射暴露對大鼠具有生物學效應”，其中一些“與致癌有關(guān)”。然而，薩米特提醒道，對于無線技術(shù)是否對人類同樣有風險，目前還沒有定論。事實上，心臟神經(jīng)鞘瘤在人類中非常罕見，醫(yī)學文獻中只有少數(shù)病例記錄在案。
近場接觸
開機時，手機和其他無線設備會不斷地發(fā)射射頻輻射。即使是在不使用的狀態(tài)下也會有輻射產(chǎn)生，因為它們總是與發(fā)射塔通信。劑量強度隨著我們與設備之間距離的增加而減少，在打電話或?qū)⑹謾C放在面前發(fā)短信或刷微博的時候，手機位于頭部附近，輻射劑量會達到最大值。
NTP 的研究應美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)10 年前提出的要求而啟動 ，科學家在雌雄兩種性別的大鼠和小鼠身上做了大量研究——給予它們的輻射劑量分別為每公斤體重 1.5、3 或 6 瓦(w/kg)。其中最低劑量幾乎與美國聯(lián)邦通信委員會(Federal Communications Commission， FCC)對手機輻射暴露劑量所規(guī)定的上限相同，即 1.6 w/kg。這些動物在兩年內(nèi)每天暴露 9 個小時(大鼠的平均壽命是兩年)，并且暴露劑量會隨著動物的體重同步增加，從而保證單位體重的吸收劑量隨著時間的推移而保持不變。
2016 年初步公布的研究結(jié)果* 顯示，這項耗資 2500 萬美元的研究提供了非常有力的證據(jù)，證明射頻輻射可能與實驗室嚙齒類動物患癌癥有關(guān)。最有力的結(jié)論是雄性大鼠所受輻射劑量與心臟神經(jīng)鞘瘤有關(guān)。但研究人員也報告說，在遭受輻射暴露的動物中，發(fā)生淋巴瘤，以及前列腺、皮膚、肺、肝臟和大腦相關(guān)癌癥的比例都很高。這些癌癥的發(fā)病率隨著輻射劑量的增加而增加。
但相比之下，這些癌癥的發(fā)作與手機輻射存在直接聯(lián)系的證據(jù)卻顯得不那么給力，因為研究人員無法排除除了射頻輻射以外有其他原因干擾了實驗。矛盾的是，受輻射處理的動物比未暴露的對照組壽命更長。在 3 月 28 日結(jié)束的為期三天的會議上，外部專家小組對研究結(jié)果進行了審查。他們得出的結(jié)論是，有“明顯的證據(jù)”證明射頻輻射與心臟神經(jīng)鞘瘤有相關(guān)性，而“一些證據(jù)”證明射頻輻射與大腦的神經(jīng)膠質(zhì)瘤有關(guān)?，F(xiàn)在輪到 NTP 表態(tài)接受還是拒絕同行審議的結(jié)論了。最終報告預計將在幾個月內(nèi)公布。
2016 年 NTP 公布的初步研究報告：
https：//www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf
遠場暴露
只就大鼠而言，意大利拉馬齊尼的研究人員測試了三種劑量，即每米 5、25 或 50 伏的輻射量。因此，他們采取的暴露措施不同于 NTP 研究時計算的吸收劑量。但是，拉馬齊尼的科學家們也將他們的測量單位轉(zhuǎn)換為 w/kg，為了方便與 FCC 和國際非電離輻射防護委員會制定的手機和發(fā)射塔的輻射上限進行比較。他們將輻射劑量下降了 1000 倍。從新生大鼠開始，他們對動物進行每天 19 個小時的輻射暴露，直到它自然死亡的那天。
與 NTP 的研究結(jié)果相吻合，拉馬齊尼的研究人員發(fā)現(xiàn)接受最高暴露劑量的雄性大鼠患心臟神經(jīng)鞘瘤的風險明顯增高。他們還發(fā)現(xiàn)，射頻暴露與大腦中的神經(jīng)膠質(zhì)細胞癌變有微弱的相關(guān)性，而這種情況僅發(fā)生在雌性大鼠身上。NTP 研究的領(lǐng)導者，已退休的毒理學家羅納德·梅爾尼克(Ronald Melnick)說，這兩項研究的一致性很重要，因為“科學的重復性增加了我們對觀測結(jié)果的信心。”
相關(guān)研究論文：
[1]Falcioni， L。， Bua， L。， Tibaldi， E。， Lauriola， M。， De Angelis， L。， Gnudi， F。， et al。 (2018)。 Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8?GHz GSM base station environmental emission。 Environmental Research。
[2]doi： https：//doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.037。
謎團與爭議
目前，我們還不清楚為什么施旺細胞和膠質(zhì)細胞是手機輻射的目標。位于紐約州立大學奧爾巴尼分校健康與環(huán)境研究所所長，大衛(wèi)·卡彭特(David Carpenter)解釋說，這些細胞的目的是使神經(jīng)纖維與全身其它組織“絕緣”。這些都與電力系統(tǒng)有關(guān)，可能是其中一種因素。他在電子郵件中寫道，“但這只是猜測。”
一些流行病學研究報告稱，在使用手機 10 年或更長時間的人群中，顱內(nèi)腫瘤發(fā)病率較高。尤其令人關(guān)注的是一種名為聽神經(jīng)瘤的良性施旺細胞腫瘤，它會影響神經(jīng)細胞連接內(nèi)耳和大腦內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。這類細胞的增殖在某些情況下可以隨著時間的推移發(fā)展為惡性腫瘤。但其他研究并沒有發(fā)現(xiàn)重度手機用戶患聽神經(jīng)瘤或腦瘤的證據(jù)。
薩米特補充道，現(xiàn)在研究者們主要面臨的挑戰(zhàn)是，在大鼠心臟部位發(fā)生的施旺腫瘤的基礎上，與人類聽神經(jīng)瘤和大腦其他神經(jīng)膠質(zhì)瘤建立生物學層面的聯(lián)系。他說：“這種機制還沒確定下來。”“我們還需要填補很多研究上的空白。”
自 2011 年以來，射頻輻射被世界衛(wèi)生組織下的一個機構(gòu)——國際癌癥機構(gòu)(International Agency on Cancer， IARC)列為“可能的”人類致癌物。根據(jù)新的動物研究和有限的流行病學證據(jù)，手機依賴癥或長時間使用手機與人腦膠質(zhì)瘤發(fā)生具有相關(guān)性。拉馬齊尼研究所的主任和該項研究的首席科學家，菲奧蕾拉·貝泊吉(Fiorella Belpoggi)說，IARC 應該考慮將射頻輻射指定為“極可能的”人類致癌物。她說，即使手機輻射危害很低，也有數(shù)十億人暴露在輻射之中——她指的是全球范圍內(nèi)無線用戶的估計數(shù)量。IARC 發(fā)言人薇羅尼卡·特雷斯(Veronique Terrasse)表示，在 NTP 提交最終報告后，他們可能會對這一定義進行重新評估。
然而，國家癌癥研究所癌癥流行病學和遺傳學部門主任斯蒂芬·查諾克(Stephen Chanock)仍然對此持懷疑態(tài)度。他說，國家癌癥研究所和其他組織的癌癥監(jiān)測并沒有顯示普通人群中患腦瘤的數(shù)量有所增加。2004 年，國家癌癥研究所一項名為“監(jiān)測、流行病學和最終結(jié)果”計劃(Surveillance， Epidemiology and End Results program)的調(diào)查人員發(fā)起了追蹤良性腦瘤，比如聽神經(jīng)瘤的行動，該項目監(jiān)測和公布了癌癥發(fā)病率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)查諾克所說，聽神經(jīng)瘤的發(fā)病情況“還沒有嚴重到需要我們花大力氣談論它”。
當被問及是否是因為腦癌的潛伏期長，導致目前還沒有發(fā)現(xiàn)手機重度依賴人群出現(xiàn)高比例患病概率時，查諾克說，“手機已經(jīng)存在很長時間了。我們絕不是在忽視證據(jù)，拉馬齊尼的研究的確提出了一些很有趣的問題。但我們必須考慮到其他的研究報告，目前還不能下定論。”
研究手機使用習慣與患癌風險的關(guān)系的流行病學研究方式相互之間存在不一致的地方。一些研究登記了可能與射頻輻射有關(guān)的腫瘤患者，如神經(jīng)膠質(zhì)瘤、聽神經(jīng)瘤和唾液腺腫瘤。研究人員比較了癌癥患者和其他沒有相同疾病的人的手機使用習慣。其他的研究則記錄了健康的人的手機使用習慣，并進行追蹤調(diào)查，觀察隨著時間的推移他們是否會患癌，以此研究手機使用習慣與癌癥的相關(guān)性。然而，所有的流行病學研究都受到了一些局限，包括那些被納入研究對象的人通常不會在問卷上準確地報告他們的手機使用習慣。
FDA 設備和放射安全中心的主任杰弗里·舒爾 (Jeffrey Shuren)在 2 月 2 日的聲明中寫道，盡管 NTP 的研究結(jié)果提示了射頻輻射與人類癌癥的相關(guān)性——當然目前已經(jīng)有上百項研究證實了這一點——這些研究“給了我們信心，目前手機輻射的安全線可以保護公眾健康”。查諾克說，對他來說，來自拉馬齊尼的研究證據(jù)并沒有改變這個結(jié)論。他說：“我們?nèi)匀恢С?FDA 的聲明。”
原文鏈接：
https：//www.scientificamerican.com/article/new-studies-link-cell-phone-radiation-with-cancer/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sa-editorial-social&utm_content=&utm_term=health_news_text_free#
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
