站長(zhǎng)資訊網(wǎng)來自FierceWireless的最新報(bào)道稱，雖然有些人可能會(huì)疑惑，作為傳統(tǒng)電信設(shè)備供應(yīng)商之一的諾基亞，為什么會(huì)在最近加入Open RAN政策聯(lián)盟，但該公司高管表示，此舉非常有意義，與新的市場(chǎng)參與者合作，才能在研發(fā)資金需求等共同的基本政策目標(biāo)方面取得進(jìn)展。
諾基亞參與Open RAN技術(shù)發(fā)展并不是什么新鮮事。該公司是第一家加入O-RAN聯(lián)盟的主流設(shè)備供應(yīng)商，并且也是TIP項(xiàng)目的創(chuàng)始成員之一。同時(shí)，諾基亞還與Altiostar等公司合作，為日本運(yùn)營(yíng)商樂天移動(dòng)(Rakuten Mobile)在日本打造了一張完全虛擬化的4G LTE網(wǎng)絡(luò)。
5月初，由31家成員公司組成的Open RAN政策聯(lián)盟宣布成立，其中包括美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon和AT&T，以及包括Mavenir、Altiostar和Parallel Wireless等在內(nèi)的Open RAN陣營(yíng)企業(yè)(Open RAN政策聯(lián)盟成員名單)。諾基亞美洲政府關(guān)系副總裁Brian Hendricks表示，諾基亞加入該聯(lián)盟的部分原因在于消除政策制定者的困惑，這樣一來就不會(huì)失去不愿偏袒任何一方的政府官員的支持，而這種選邊站隊(duì)似乎成為了電信政策“傳統(tǒng)與未來”的抉擇。
正如Brian Hendricks所解釋的那樣，由于缺乏明確的定義，這造成了混淆。例如，可以存在仍然是專有的虛擬化網(wǎng)絡(luò)，也會(huì)存在開放的虛擬化網(wǎng)絡(luò)，或者是具有開放接口但采用專有硬件的解決方案。
諾基亞所發(fā)展的傳統(tǒng)RAN架構(gòu)，使用專有的硬件和接口，而虛擬化則采用的是開放接口以及供應(yīng)商中立的硬件和軟件，但諾基亞認(rèn)為，更廣泛的策略不必遵循非此即彼的選擇方式。
“在做短期事情來支持現(xiàn)有供應(yīng)商和押注全新一代技術(shù)參與者之間，我們認(rèn)為這(Open RAN)并非必須二選一。”Brian Hendricks解釋說，在加入該聯(lián)盟之前的幾個(gè)月里，諾基亞一直在向美國(guó)政府和國(guó)會(huì)進(jìn)行游說。
通過這種方式，諾基亞認(rèn)為加入該組織對(duì)于推進(jìn)自身發(fā)展以及其他成員提供統(tǒng)一戰(zhàn)線都很有價(jià)值。
“我們可以參與進(jìn)來，圍繞關(guān)鍵原則建立一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)。我們認(rèn)為，這實(shí)際上會(huì)幫助政策制定者更放心地推進(jìn)具體的提案，而不會(huì)覺得自己是在選邊站隊(duì)。”他說。
如前所述，Open RAN政策聯(lián)盟的原則之一是政府對(duì)研發(fā)投資和供應(yīng)商多元化的支持。
RAN市場(chǎng)由華為、愛立、諾基亞和中興通訊占據(jù)主導(dǎo)地位，三星也在一定程度上打入了某些市場(chǎng)。雖然運(yùn)營(yíng)商對(duì)供應(yīng)商多元化的渴望并不新鮮，但Open RAN最近開始引起了政府的更多關(guān)注，這在一定程度上是為了與中國(guó)華為公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并找到替代解決方案。
美國(guó)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)采取行動(dòng)，并以國(guó)家安全為由施壓盟友國(guó)將華為排除在電信網(wǎng)絡(luò)之外。美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)通過立法，要求運(yùn)營(yíng)商(主要是小型運(yùn)營(yíng)商和農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商)拆除并替換現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中的華為設(shè)備。今年1月份，一個(gè)由美國(guó)參議員組成的兩黨聯(lián)合小組提出了一項(xiàng)法案，將提供超過10億美元的資金，用于投資華為和中興通訊以外的西方替代公司。這項(xiàng)立法還要求聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)為O-RAN研發(fā)直接提供資金。
不過，諾基亞加入Open RAN政策聯(lián)盟的決定并不完全是針對(duì)O-RAN的。Brian Hendricks說，諾基亞認(rèn)為，研發(fā)支持并不應(yīng)該完全以O(shè)-RAN為基礎(chǔ)，并指出該聯(lián)盟不贊成強(qiáng)制采用一種特定技術(shù)。
他補(bǔ)充說，“我們看到，中國(guó)在6G研發(fā)周期初期就大力為研究提供資金，我們認(rèn)為重要的是，每個(gè)人都可以共同尋找支持6G基礎(chǔ)研究的機(jī)會(huì)。”他指出，其中的一部分將注入O-RAN，有一些則不會(huì)。
諾基亞希望確保美國(guó)的做法不會(huì)把所有事情都置于“以未來為導(dǎo)向，而忽視一些短期的機(jī)會(huì)”，這些機(jī)會(huì)可能有助于包括美國(guó)公司在內(nèi)的公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
關(guān)于Open RAN政策聯(lián)盟是另一種削弱華為和中興通訊等中國(guó)供應(yīng)商的途徑的說法，Mavenir高級(jí)副總裁John Baker向FierceWireless表示，從供應(yīng)商的角度來看，聯(lián)盟的目的是促成更多技術(shù)規(guī)范變得開放化，從而擴(kuò)大供應(yīng)鏈。他說，這些規(guī)則也適用于華為和中興通訊，就像它們適用于諾基亞和愛立信一樣。他強(qiáng)調(diào)說，隨著供應(yīng)商數(shù)量的不斷增加，生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新和定價(jià)已經(jīng)受到影響。
愛立信本身并不是Open RAN政策聯(lián)盟的成員。愛立信在給FierceWireless的一封聲明中表示，該公司支持開放性，并且認(rèn)為產(chǎn)品架構(gòu)需要不斷演進(jìn)，以支持開放接口，但是“這種演進(jìn)需要基于開放標(biāo)準(zhǔn)和3GPP建立的強(qiáng)大基礎(chǔ)”，并稱3GPP推動(dòng)了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈且整合過的RAN市場(chǎng)，類似于芯片和終端設(shè)備市場(chǎng)。
愛立信在聲明中表示：“我們支持公開和公平的競(jìng)爭(zhēng)。為了在5G競(jìng)賽中保持領(lǐng)先地位，美國(guó)和其他國(guó)家的政府應(yīng)該通過與技術(shù)無關(guān)(technology-agnostic)的政策來維持基于市場(chǎng)的方式。政策制定者的重點(diǎn)應(yīng)該放在通過頻譜分配和消除網(wǎng)絡(luò)部署障礙來加快5G部署上。愛立信致力于與行業(yè)內(nèi)所有相關(guān)參與者和聯(lián)盟合作，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新，以造福整個(gè)行業(yè)。”
雖然諾基亞在支持開放技術(shù)的態(tài)度方面更為積極，但該公司也認(rèn)為Open RAN并不一定就會(huì)帶來市場(chǎng)收獲。
“歸根結(jié)底，說自己開放并不意味著就能做成生意。”Brian Hendricks說，“你還是需要提供高可靠的、安全的、高性能的解決方案，這才是被人選擇的基礎(chǔ)，無論是提供現(xiàn)有技術(shù)解決方案，還是提供Open RAN技術(shù)解決方案。”
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
