站長資訊網針對上海智臻智能網絡科技股份有限公司(簡稱 “上海智臻”)起訴蘋果公司 Siri 產品侵權并索賠 100 億一事，蘋果公司今日對新浪法問發來聲明稱，Siri 不包含其專利包括的特征，該專利與游戲和即時消息有關。案件已經進行了 8 年，蘋果公司對小 i 機器人(注：上海智臻 AI 產品)提起再一個訴訟感到失望。
聲明稱，“Apple 高度重視創新，我們的團隊孜孜不倦地致力于創造新技術和產品功能，以使客戶滿意。此案已經進行了 8 年。Siri 不包含其專利包括的特征，該專利與游戲和即時消息有關。我們對小 i 機器人提起再一個訴訟感到失望。經最高人民法院認證的獨立鑒定機構也得出結論，蘋果并未侵犯小 i 機器人的技術。我們期待著向法院呈現事實，我們將繼續致力于為客戶提供最優質的產品和服務。”
新浪法問曾報道，從上海智臻市場部門負責人處獲悉，2020 年 8 月 3 日，上海智臻正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止 Siri(智能助理)專利侵權，包括但不限于，要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯了該公司作為專利權人的 ZL200410053749.9 發明專利權的產品，并暫計索賠金額 100 億元(人民幣) 。
回溯雙方糾葛，上海智臻的創始人、公司法人兼董事長袁輝于 2004 年 8 月提起 “一種聊天機器人系統(ZL200410053749.9)”專利申請;2006 年 2 月，該項專利申請公開;2009 年 7 月，該專利授權公告。
在 Siri 進入中國市場后，上海智臻認為 Siri 技術方案落在上述 ZL200410053749.9 號專利范圍，于 2012 年 6 月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易(上海)有限公司以及蘋果公司專利侵權，要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發明專利的產品。
作為反擊，蘋果方面于 2012 年 11 月向國家知識產權局專利復審委員(簡稱 “專利復審委員”)會提出申請，請求宣告上海智臻專利無效，并由此引發了長達八年的行政訴訟，最終，最高院維持了專利復審委員會關于上海智臻專利權有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權案訴訟流程。
ZL200410053749.9 號專利的專利書顯示，“本發明的目的在于提供一種聊天機器人系統，用戶可以和機器人聊天，但得到的是十分擬人化的對話，除了交互式的對話，更可以‘命令’機器人為用戶查找信息、做游戲等。本發明的聊天機器人系統至少包括一個用戶和一個聊天機器人，所述的 用戶即使用即時通訊平臺或短信平臺的用戶，所述的聊天機器人擁有通訊模塊、人工智能服務器、查詢服務器、游戲服務器，以及相應的數據庫。”
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
