站長資訊網(wǎng)廣東高級人民法院還沒有對iPad商標在中國內(nèi)地歸屬權(quán)作出二審判決，臺灣富邦產(chǎn)物保險股份公司針對深圳唯冠提起的破產(chǎn)清算申請，再次讓案件走向出現(xiàn)多重變化，結(jié)果更加撲朔迷離。
委托代理人、深圳中銀高級合伙人陳憶律師通過媒體披露說，因債務(wù)糾紛，2010年11月份的時候，深圳中院判決深圳唯冠向富邦保險支付867.97萬美元，在富邦申請強制執(zhí)行之后，鹽田區(qū)法院查明，在執(zhí)行過程中查封、處理的深圳唯冠的財產(chǎn)，都已經(jīng)被用于抵押貸款，銀行享有優(yōu)先受償權(quán)。據(jù)此，深圳唯冠目前沒有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。于是在去年6月27日，富邦保險就申請深圳中院宣告深圳唯冠破產(chǎn)并對它進行破產(chǎn)清算。在破產(chǎn)聽證會上，深圳唯冠承認企業(yè)已經(jīng)嚴重資不抵債，但公司正與美國蘋果公司就iPad商標權(quán)進行訴訟，未來有可能用獲得的賠償來償還債務(wù)。富邦保險表示，鑒于這個商標權(quán)訴訟判決還沒有生效，深圳唯冠用未來不可預(yù)知的賠償款來證明自身的債務(wù)清償能力，是缺乏說服力的。
依據(jù)我國“破產(chǎn)法”的規(guī)定，法院一旦裁定深圳唯冠進入破產(chǎn)清算程序，兩家公司對于iPad商標歸屬權(quán)的訴訟也將因之中止。分析人士稱，關(guān)鍵要看廣東高院的二審判決在先，還是深圳中院裁定在先，深圳唯冠能否起死回生，目前很難預(yù)料。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
