站長(zhǎng)資訊網(wǎng)8 月 19 日消息 外媒 Neowin 報(bào)道，幾天前，Debian 項(xiàng)目發(fā)布了 Debian 11(代號(hào)為 bullseye)穩(wěn)定版。這個(gè)新的 Linux 發(fā)行版在功能增加等方面出現(xiàn)了很多變化。
根據(jù)外媒 Phoronix 進(jìn)行的測(cè)試，Debian 11 新的操作系統(tǒng)似乎也有一些優(yōu)化，旨在從硬件資源中提取更多的性能。
該網(wǎng)站使用其 OpenBenchmarking Linux 測(cè)試套件，評(píng)估了 80 核心英特爾至強(qiáng) 8380 Ice Lake 2P 系統(tǒng)和 128 核心 AMD EPYC 7763 Milan 2P 系統(tǒng)在新發(fā)布的 Debian 11 穩(wěn)定版中的性能，并且與之前的 Debian 10.10 版本進(jìn)行對(duì)比。
據(jù)了解，其中共進(jìn)行了 73 項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試，Phoronix 注意到從 Debian 10.10 到 Debian 11 的整體性能改進(jìn)約為 8~10%。然而，在某些測(cè)試中，提升的幅度更大，性能提升甚至超過(guò)了一倍。
例如，在 NAS Parallel Benchmarks (NPB) Embarrassingly Parallel class D (EP.D) 基準(zhǔn)測(cè)試中，Xeon 2P 系統(tǒng)在 Debian 11 中快了兩倍多。
而在 YafaRay 光線追蹤基準(zhǔn)測(cè)試中，EPYC 7763 2P 系統(tǒng)獲得了更多。有趣的是，AMD 處理器在 Debian 10.10 中顯然更慢，但在 Debian 11 環(huán)境中已經(jīng)超過(guò)了英特爾 Xeon。雖然我們不確定，但有可能是 Debian 11 更好地利用了 AMD EPYC 7763 上的更高核心數(shù)。
特別提醒：本網(wǎng)信息來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
